← ListarXivPDFRaw MD

#1 LLM Readiness Harness: Evaluation, Observability, and CI Gates for LLM/RAG Applications

Score: 18.0 | Matched keywords: llm, prompt, rag

Detailed Summary (EN)

Read-like-fullpaper digest

This paper tackles In a later companion case study, automated self-testing is specialized into a longitudinal PROMOTE/HOLD/ROLLBACK release workflow for a deployed multi-agent application Maiorano (2026). We target the hypothesis that higher textual quality does not necessarily maximize utility once cost, latency, groundedness, and policy constraints are considered. The batch worker orchestrates dataset sampling, stores artifacts per run (reports, scorecards, and frontiers), and can be triggered in CI or nightly schedules.

The core proposal is The result is a reproducible, operationally grounded framework for deciding whether an LLM or RAG system is ready to ship. We present a readiness harness for LLM and RAG applications that turns evaluation into a deployment decision workflow. The system combines automated benchmarks, OpenTelemetry observability, and CI quality gates under a minimal API contract, then aggregates workflow success, policy compliance, groundedness, retrieval hit rate, cost, and p95 latency into scenario-weighted readiness scores with Pareto frontiers. Results show that readiness is not a single metric: on FiQA under sla-first at k=5, gpt-4.1-mini leads in readiness and faithfulness, while gpt-5.2 pays a substantial latency cost; on SciFact, models are closer in quality but still separable operationally.

The empirical case is built around The system combines automated benchmarks, OpenTelemetry observability, and CI quality gates under a minimal API contract, then aggregates workflow success, policy compliance, groundedness, retrieval hit rate, cost, and p95 latency into scenario-weighted readiness scores with Pareto frontiers. The system combines automated benchmarks, OpenTelemetry observability, and CI quality gates under a minimal API contract, then aggregates workflow success, policy compliance, groundedness, retrieval hit rate, cost, and p95 latency into scenario-weighted readiness scores with Pareto frontiers. Ticket-routing regression gates consistently reject unsafe prompt variants, demonstrating that the harness can block risky releases instead of merely reporting offline scores. We target the hypothesis that higher textual quality does not necessarily maximize utility once cost, latency, groundedness, and policy constraints are considered.

The central reported finding is We target the hypothesis that higher textual quality does not necessarily maximize utility once cost, latency, groundedness, and policy constraints are considered. • A multi-dimensional readiness score and cost-utility frontier analysis. We target the hypothesis that higher textual quality does not necessarily maximize utility once cost, latency, groundedness, and policy constraints are considered.

The paper also makes it clear that With the full Azure matrix now executed for BEIR (SciFact/FiQA), the harness supports model-by-model decisions under cost-first, risk-first, and SLA-first scoring without mixing runs across providers or model families. Future work includes broader multilingual and industry datasets, stronger adversarial validation, and human-audit layers on disagreement slices, plus cross-provider replication under matched protocols. Overall, the paper is most convincing where its proposed method is directly supported by the reported comparisons, but the scope of the claim should still be read in light of the evaluation setup and stated limitations.

Final takeaway

Problem definition

Core idea & method

Actual findings

How the conclusion was reached

Experimental setup & results

Limitations & risks

상세 요약 (KO)

전체 논문 읽은 느낌 요약

이 문서에서는 이후 동반 사례 연구에서 자동화된 자체 테스트가 배포된 다중 에이전트 애플리케이션 Maiorano(2026)에 대한 종단적 PROMOTE/HOLD/ROLLBACK 릴리스 워크플로에 특화되어 있습니다. 우리는 비용, 대기 시간, 근거 및 정책 제약 조건을 고려하면 텍스트 품질이 높아진다고 해서 반드시 효용이 극대화되는 것은 아니라는 가설을 목표로 합니다. 배치 작업자는 데이터세트 샘플링을 조율하고, 실행당 아티팩트(보고서, 성과표, 프론티어)를 저장하고, CI 또는 야간 일정에서 트리거될 수 있습니다. 핵심 제안은 다음과 같습니다. 그 결과 LLM 또는 RAG 시스템 출시 준비가 되었는지 여부를 결정하기 위한 재현 가능하고 운영상 기반이 있는 프레임워크가 탄생했습니다. 우리는 평가를 배포 결정 워크플로우로 전환하는 LLM 및 RAG 애플리케이션을 위한 준비 하네스를 제시합니다. 시스템은 최소 API 계약에 따라 자동화된 벤치마크, OpenTelemetry 관찰 가능성 및 CI 품질 게이트를 결합한 다음 워크플로 성공, 정책 준수, 근거, 검색 적중률, 비용 및 p95 대기 시간을 Pareto Frontier를 사용하여 시나리오 가중치 준비 점수로 집계합니다. 결과는 준비 상태가 단일 지표가 아니라는 것을 보여줍니다. k=5의 sla-first 하의 FiQA에서 gpt-4.1-mini는 준비 상태와 충실도에서 앞서는 반면 gpt-5.2는 상당한 대기 시간 비용을 지불합니다. SciFact에서는 모델의 품질이 더 비슷하지만 여전히 작동상 분리가 가능합니다. 경험적 사례는 시스템이 최소 API 계약 하에 자동화된 벤치마크, OpenTelemetry 관찰 가능성 및 CI 품질 게이트를 결합한 다음 워크플로 성공, 정책 준수, 근거, 검색 적중률, 비용 및 p95 대기 시간을 파레토 프론티어를 사용하여 시나리오 가중 준비 점수로 집계합니다. 시스템은 최소 API 계약에 따라 자동화된 벤치마크, OpenTelemetry 관찰 가능성 및 CI 품질 게이트를 결합한 다음 워크플로 성공, 정책 준수, 근거, 검색 적중률, 비용 및 p95 대기 시간을 Pareto Frontier를 사용하여 시나리오 가중치 준비 점수로 집계합니다. 티켓 라우팅 회귀 게이트는 안전하지 않은 프롬프트 변형을 지속적으로 거부하여 하네스가 단순히 오프라인 점수를 보고하는 대신 위험한 릴리스를 차단할 수 있음을 보여줍니다. 우리는 비용, 대기 시간, 근거 및 정책 제약 조건을 고려하면 텍스트 품질이 높아진다고 해서 반드시 효용이 극대화되는 것은 아니라는 가설을 목표로 합니다. 보고된 핵심 결과는 비용, 대기 시간, 근거 및 정책 제약 조건을 고려하면 텍스트 품질이 높아진다고 해서 반드시 효용이 극대화되는 것은 아니라는 가설을 목표로 삼고 있다는 것입니다. • 다차원적인 준비 상태 점수 및 비용-효용 경계 분석. 우리는 비용, 대기 시간, 근거 및 정책 제약 조건을 고려하면 텍스트 품질이 높아진다고 해서 반드시 효용이 극대화되는 것은 아니라는 가설을 목표로 합니다. 또한 이 문서에서는 이제 BEIR(SciFact/FiQA)에 대해 실행되는 전체 Azure 매트릭스를 통해 하네스가 공급자 또는 모델 제품군 전반에 걸쳐 실행을 혼합하지 않고도 비용 우선, 위험 우선 및 SLA 우선 채점에 따라 모델별 결정을 지원한다는 점을 분명히 밝혔습니다. 향후 작업에는 더 광범위한 다국어 및 산업 데이터 세트, 더 강력한 적대적 검증, 불일치 조각에 대한 인간 감사 계층, 그리고 일치하는 프로토콜에 따른 공급업체 간 복제가 포함됩니다. 전반적으로, 이 논문은 제안된 방법이 보고된 비교에 의해 직접적으로 뒷받침된다는 점에서 가장 설득력이 있지만, 청구 범위는 평가 설정 및 명시된 제한 사항을 고려하여 읽어야 합니다.

핵심 결론

문제 정의

핵심 아이디어/방법

실제 결과

결론이 나온 과정

실험 설정/결과

한계/리스크