#7 Semantic Token Clustering for Efficient Uncertainty Quantification in Large Language Models
Score: 13.8 | Matched keywords: large language models, token
Detailed Summary (EN)
Problem definition
- Large language models (LLMs) achieve impressive performance across diverse tasks but still fail to guarantee factual accuracy, which is a critical limitation, especially in high-stakes domains such as healthcare, law, and science.
- Their tendency to generate plausible-sounding yet incorrect responses further complicates error detection, underscoring the need for effective uncertainty quantification to identify and manage unreliable outputs.
- A natural approach is to allow LLMs to explicitly express their uncertainty verbally.
- Recent studies have attempted to address this issue by quantifying uncertainty in natural language generation, for example, by sampling multiple generations, leveraging external natural language inference (NLI) models to estimate the semantic relationships among them, and measuring uncertainty using semantic dispersion (Kuhn et al., 2023; Farquhar et al., 2024; Lin et al., 2024).
Core idea & method
- that leverages the semantic information inherently encoded in LLMs.
- Specifically, we group tokens into semantically consistent clusters using embedding clustering and prefix matching, and quantify uncertainty based on the probability mass aggregated over the corresponding semantic cluster.
- Our approach requires only a single generation and does not depend on auxiliary models.
Experimental setup & results
- show that STC achieves performance comparable to state-of-the-art baselines while substantially reducing computational overhead.1 1 Introduction Large language models (LLMs) achieve impressive performance across diverse tasks but still fail to guarantee factual accuracy, which is a critical
Limitations & risks
- especially in high-stakes domains such as healthcare, law, and science.
- Their tendency to generate plausible-sounding yet incorrect responses further complicates error detection, underscoring the need for effective uncertainty quantification to identify and manage unreliable outputs.
- A natural approach is to allow LLMs to explicitly express their uncertainty verbally.
- Recent studies have attempted to address this issue by quantifying uncertainty in natural language generation, for example, by sampling multiple generations, leveraging external natural language inference (NLI) models to estimate the semantic relationships among them, and measuring uncertainty using semantic dispersion (Kuhn et al., 2023; Farquhar et al., 2024; Lin et al., 2024).
Read-like-fullpaper digest
This paper addresses Large language models (LLMs) achieve impressive performance across diverse tasks but still fail to guarantee factual accuracy, which is a critical limitation, especially in high-stakes domains such as healthcare, law, and science. The core method is that leverages the semantic information inherently encoded in LLMs. Key empirical findings include show that STC achieves performance comparable to state-of-the-art baselines while substantially reducing computational overhead.1 1 Introduction Large language models (LLMs) achieve impressive performance across diverse tasks but still fail to guarantee factual accuracy, which is a critical
상세 요약 (KO)
문제 정의
- LLM(대규모 언어 모델)은 다양한 작업에서 인상적인 성능을 달성하지만 여전히 사실적 정확성을 보장하지 못합니다. 이는 특히 의료, 법률, 과학과 같은 고위험 영역에서 중요한 제한 사항입니다.
- 그럴듯하지만 부정확한 응답을 생성하는 경향은 오류 감지를 더욱 복잡하게 만들고 신뢰할 수 없는 출력을 식별하고 관리하기 위한 효과적인 불확실성 정량화의 필요성을 강조합니다.
- 자연스러운 접근 방식은 LLM이 자신의 불확실성을 구두로 명시적으로 표현하도록 허용하는 것입니다.
- 최근 연구에서는 여러 세대를 샘플링하고, 외부 자연어 추론(NLI) 모델을 활용하여 이들 간의 의미 관계를 추정하고, 의미 분산을 사용하여 불확실성을 측정하는 등 자연어 생성의 불확실성을 정량화하여 이 문제를 해결하려고 시도했습니다(Kuhn et al., 2023; Farquhar et al., 2024; Lin et al., 2024).
핵심 아이디어/방법
- LLM에 본질적으로 인코딩된 의미 정보를 활용합니다.
- 구체적으로, 임베딩 클러스터링 및 접두사 매칭을 사용하여 토큰을 의미상 일관된 클러스터로 그룹화하고 해당 의미 클러스터에 대해 집계된 확률 질량을 기반으로 불확실성을 정량화합니다.
- 우리의 접근 방식은 단일 세대만 필요하며 보조 모델에 의존하지 않습니다.
실험 설정/결과
- STC가 컴퓨팅 오버헤드를 크게 줄이면서 최첨단 기준에 필적하는 성능을 달성한다는 것을 보여줍니다.1 1 서론 대규모 언어 모델(LLM)은 다양한 작업에서 인상적인 성능을 달성하지만 여전히 중요한 사실적 정확성을 보장하지 못합니다.
한계/리스크
- 특히 의료, 법률, 과학 등 위험도가 높은 영역에서는 더욱 그렇습니다.
- 그럴듯하지만 부정확한 응답을 생성하는 경향은 오류 감지를 더욱 복잡하게 만들고 신뢰할 수 없는 출력을 식별하고 관리하기 위한 효과적인 불확실성 정량화의 필요성을 강조합니다.
- 자연스러운 접근 방식은 LLM이 자신의 불확실성을 구두로 명시적으로 표현하도록 허용하는 것입니다.
- 최근 연구에서는 여러 세대를 샘플링하고, 외부 자연어 추론(NLI) 모델을 활용하여 이들 간의 의미 관계를 추정하고, 의미 분산을 사용하여 불확실성을 측정하는 등 자연어 생성의 불확실성을 정량화하여 이 문제를 해결하려고 시도했습니다(Kuhn et al., 2023; Farquhar et al., 2024; Lin et al., 2024).
전체 논문 읽은 느낌 요약
이 문서에서는 LLM(대규모 언어 모델)이 다양한 작업에서 인상적인 성능을 달성하지만 여전히 사실적 정확성을 보장하지 못하며, 이는 특히 의료, 법률, 과학과 같은 고위험 영역에서 중요한 제한 사항임을 다룹니다. 핵심 방법은 LLM에 본질적으로 인코딩된 의미 정보를 활용하는 것입니다. 주요 경험적 연구 결과에는 STC가 계산 오버헤드를 크게 줄이면서 최첨단 기준에 필적하는 성능을 달성한다는 사실이 포함됩니다.1 1 서문 대규모 언어 모델(LLM)은 다양한 작업에서 인상적인 성능을 달성하지만 여전히 중요한 사실적 정확성을 보장하지 못합니다.